مطالب اینترنتی

به گزارش صبحانه،کمیسیون تنظیم مقررات ارتباطات در مصوبه شماره 3 جلسه شماره 4 مورخ 25 اسفند 1392، آبونمان ماهیانه هر خط تلفن ثابت از ابتدای سال 93 را به شرح جدول مندرج در مصوبه، تعیین و اعلام کرده بود: اعمال آبونمان تعیین شده در این بند، صرفاً پس از اجرای طرح یکسان‌سازی کد در سطح هر استان و از آغاز اولین دوره صورتحساب پس از اجرای طرح مذکور انجام می‌شود.

در این مصوبه قید شده بود که آبونمان قابل دریافت از مشترکین تلفن ثابت، مجموع آبونمان ثابت و متغیر است.

دیوان محاسبات کشور به موجب شکایت‌نامه‌ مورخ هشتم تیر 1395، از هیئت عمومی دیوان عدالت اداری درخواست ابطال مصوبه کمیسیون تنظیم مقررات ارتباطات را کرده و در راستای تبیین خواسته خود اعلام کرده است: مطابق ماده 37 قانون محاسبات عمومی مصوب سال 1366، پیش‌بینی درآمد و یا سایر منابع تامین اعتبار در بودجه کل کشور، مجوزی برای وصول از اشخاص تلقی نمی‌شود و در هر مورد احتیاج به قانون دارد و مسئولیت حصول صحیح به موقع درآمدها به عهده روسای دستگاه‌های اجرایی مربوطه است.

دیوان محاسبات در بخش دیگری از شکایت خود تصریح کرده است: به موجب ماده چهار قانون تنظیم بخشی از مقررات مالی دولت مصوب سال 1380 دریافت هرگونه وجه، کالا یا خدمات تحت هر عنوان از اشخاص حقیقی و حقوقی توسط وزارتخانه‌ها، موسسات و شرکت‌های دولتی غیر از مواردی که در مقررات قانونی مربوط تعیین شده یا می‌شود، ممنوع است.

شاکی اضافه کرده است: مطابق تبصره یک بند د» ماده 101 قانون برنامه پنج‌ساله پنجم توسعه مصوب سال 1389، دولت مکلف است ضوابط تعیین کالاهای اساسی، انحصاری و خدمات عمومی و نیز فهرست و ضوابط تعیین قیمت این کالاها و خدمات را ظرف سه ماه پس از تصویب این قانون، با پیشنهاد کارگروهی متشکل از نمایندگان وزارت بازرگانی، معاونت و وزارتخانه‌های ذی‌ربط به تصویب شورای اقتصاد برساند.

دیوان محاسبات کشور در شکایت خود گفته است: بنا به ماده هفت دستورالعمل تبصره یک بند د» ماده 101 قانون برنامه پنج‌ساله پنجم توسعه، تعیین قیمت گاز طبیعی، برق، انواع سوخت، آب، کارمزد خدمات جمع‌آوری و رفع فاضلاب بر اساس ضوابط تصریح شده در قانون هدفمند کردن یارانه‌ها مصوب سال 1388 است.

در بخش پایانی این شکایت آمده است: علی‌ایحال با عنایت به عدم وضع اخذ وجوهی تحت عنوان آبونمان از مشترکین در قوانین بودجه سنواتی و به دلیل فقدان صلاحیت مرجع صدور مصوبه در تعیین آبونمان و در اجرای مواد 12 و 13 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392، ابطال بخشنامه صدرالاشاره از زمان تصویب مورد استدعاست.

نهایتاً هیئت عمومی دیوان عدالت اداری پس از بررسی دفاعیات دفتر حقوقی سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی، در تاریخ هشتم خرداد 97 تشکیل جلسه داد و به شرح زیر مبادرت به صدور رأی کرد.

در حکم هیئت عمومی دیوان عدالت اداری آمده است: مطابق ماده چهار قانون تنظیم بخشی از مقررات مالی دولت مصوبه 27 بهمن سال 1380 دریافت هرگونه وجه، کالا یا خدمات تحت هر عنوان از اشخاص حقیقی و حقوقی توسط وزارتخانه‌ها، موسسات و شرکت‌های دولتی غیر از مواردی که در مقررات قانونی مربوط تعیین شده یا می‌شود، ممنوع است.» و به موجب تبصره ماده 60 قانون الحاق برخی مواد به قانون تنظیم بخشی از مقررات مالی دولت مصوب چهارم اسفند سال 92 دریافت و پرداخت هرگونه وجهی تحت هر عنوان توسط دستگاه‌های اجرایی موضوع ماده 5 قانون مدیریت خدمات کشوری و ماده 5 قانون محاسبات عمومی باید در چارچوب قوانین موضوعه کشور باشد. هرگونه دریافت و پرداخت بر خلاف مفاد این ماده در حکم تصرف غیرقانونی در اموال دولتی است. کلیه مسئولان و مقامات ذی‌ربط مدیران، ذی‌حسابان و مدیران مالی حسب مورد مسئول اجرای این حکم هستند.»

این حکم می‌افزاید: بر اساس تبصره 3 ماده 62 قانون قانون برنامه پنج‌ساله پنجم توسعه جمهوری اسلامی ایران دستگاه‌های اجرایی مذکور در مقابل ارائه خدمات یا اعطاء انواع مجوز حتی با توافق، مجاز به اخذ مبالغی بیش از آنچه در قوانین و مقررات قانونی تجویز شده است، نیستند. تخلف از اجرای این حکم و سایر احکام این ماده مشمول مجازات موضوع ماده 600 قانون مجازات اسلامی است.»

هیئت عمومی دیوان عدالت اداری گفته است: در بند ب و تبصره یک ماده یک قانون هدفمند کردن یارانه‌ها مصوب 1388 تعیین قیمت گاز طبیعی، برق، انواع سوخت، آب، کارمزد خدمات جمع‌آوری و رفع فاضلاب بر اساس ضوابط تصریح شده بر عهده دولت قرار گرفته است، بنابراین دریافت هرگونه وجه توسط دستگاه‌های اجرایی منوط به تصویب قانون است.

هیئت عمومی دیوان عدالت اداری تصریح کرده است: نظر به اینکه مجوزی برای اخذ آبونمان تلفن در قانون پیش‌بینی نشده است لذا مصوبه شماره 3 جلسه 4 مورخ 25 اسفند سال 92 کمیسیون تنظیم مقررات، خلاف قانون و خارج از اختیار مرجع تصویب بوده و به استناد بند یک ماده 12 و مواد بند یک ماده 12 و مواد 88 و 13 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 92، از تاریخ تصویب ابطال می‌شود./تسنیم

چند روز پیش شایعه‌ای در سایت‌های خبری تکنولوژی منتشر شد مبنی بر اینکه اپل به زودی iPhone SE 2 را معرفی خواهد کرد اما خبر نه چندان خوب برای طرفداران این مدل ارزان‌تر و کوچک‌تر آیفون، حاکی از نبود خروجی هدفون برای سری جدید این مدل است.

طبق گزارش وبلاگ ژاپنی Macotakara، سازندگان قاب موبایل در یکی از نمایشگاه‌ها اعلام کرده‌اند که این مدل جدید را مشاهده کرده‌اند. طبق گزارش‌ها، ظاهر مدل SE 2 شباهت زیادی با مدل‌های قبلی این سری دارد منتهی جک 3.5 میلی‌متری هدفون در آن دیده نمی‌شود.

اپل، آیفون SE را اولین بار در مارس 2016 عرضه کرد و مدل بعدی آن با ظرفیت افزایش یافته، سال 2017 معرفی شد. نسخه اولیه این مدل همراه با آیفون 6 اس، همچنان تولید می‌شود ولی در هر دو مدل ذکر شده، خروجی هدفون وجود دارد. قابلیت منحصر به فرد SE، اندازه کوچک و مناسب آن است. این مدل آیفون صفحه نمایش 4 اینچی دارد و بسیار خوش‌دست است.

خروجی هدفون در آیفون 7 حذف شده و اپل در مدل‌های بعدی نیز این قابلیت را نگنجاند. این شرکت فعلا در این‌باره اظهار نظر نکرده است. به نظر می‌رسید اپل برای بهبود قابلیت ضدآب بودن و کمبود فضا در آیفون 7 به بعد این تصمیم را گرفته است اما حالا برای موبایلی مثل SE مشخص نیست چرا باید جک هدفون حذف شود.

---

موارد موضوعی مرتبط

جان پول» موسس Primate Labs که شاخص Geekbench را ایجاد کرده از پرفورمنس باورنکردنی تراشه A11 Bionic می گوید که با اندروید شکاف بزرگی ایجاد کرده است.

به گفته وی شاخص عملکرد تراشه اپل 50 درصد بیشتر از بهترین شاخص گوشی‌های اندرویدی شده است و سوال بزرگ اینجاست که اپل چگونه چنین کاری را کرده است؟

وی معتقد است اپل تراشه کلاس دسکتاپ را روی گوشی موبایل خود پیاده کرده است و شکاف 50درصدی ایجاد شده همگان را شگفت زده کرده و حالا کار را برای سازندگان اندرویدی تراشه سخت تر خواهد کرد.

همان طور که می دانیم سامسونگ تراشه اکسینوس و هوآوی نیز تراشه بومی Kirin را ساخته و پرداخته‌اند و حالا می‌بینیم که شکاف در عملکرد آیفون جدید با گوشی‌های اندرویدی به قدری بالاست که رقبا را شوکه کرده است.

اپل اعلام کرده است در ساخت A11 بیش از 4.3 میلیارد ترانزیستور (1 میلیارد بیشتر از A10) بکار برده است و با استفاده از فناوری 10 نانومتری هر ترانزیستور فضای کمتری را در مقایسه با A10 Fusion که 16 نانومتری ساخته شده؛ اشغال کرده است و همه این کارها به همت کمپانی تایوانی TSMC انجام شده است.

اما دیوید رحیمی» یوتیوبر معروف در کانال خود – PhoneBuff- در مجموع 16 اپلیکیشن را روی دو گوشی نوت 8 سامسونگ و آیفون 8 پلاس اجرا کرده است که در نهایت در بحث ثانیه‌ها و سرعت لود نشان می دهد تراشه کمپانی کره‌ای سریعتر است.(عکس زیر را ببینید)

تریک نرم افزاری به گفته دیوید در آی او اس 11 بیشتر از اندروید و تاچ ویز نوت 8 است و سرعت بازشدن انیمیشن به خوبی در آن پیدا است و 6 گیگ رم روی نوت 8 در زندگی واقعی اپ‌ها هنگام اجرا به خوبی نمایانگر تیون‌شدن دقیق برنامه‌های تعریف شده روی گوشی است.